Casi siempre, la gestión pública ineficiente, acude a justificar su poca capacidad de inversión, en la falta de presupuesto. ¿Pero, realmente no hay presupuesto, o no hay capacidad para ejecutarlo?
Tras plantearnos esta pregunta, haremos un recuento de cuál fue el desempeño de nuestras autoridades de los 15 distritos que integran la provincia de Cutervo, desde que asumieron las alcaldías el año 2011, y quiénes ejecutaron de manera eficiente sus presupuestos y quiénes, todavía se han dormido en sus laureles, y en lugar de realizar obras en beneficio de la población, se limitan a recibir sus jugosos sueldos a costa del abandono y la indiferencia que debe afrontar el ciudadano común y corriente.
Según cifras obtenidas del Ministerio de Economía y Finanzas(MEF), podemos graficar los siguientes indicadores:
La ejecución presupuestal del año 2011 estuvo liderada ,por la Municipalidad de Toribio Casanova con un 92.8% , cuyo promedio general con respecto a los distritos que conforman la Provincia fue de 69.5%. Mientras que el último lugar, lo ocupó la municipalidad de Cutervo con un 38.6%, es decir con 30 puntos porcentuales por debajo del promedio alcanzado.
En el año 2012 se coronó como el mejor municipio, ejecutor de su presupuesto, el distrito de Santo Domingo de la Capilla con el 93.6% del total asignado. Esta vez el promedio general de inversión a nivel de la provincia de Cutervo fue de 70.5%, lo cual representa un incremento con respecto al año anterior . Y con un 42.3% de gasto presupuestal se ubica la Municipalidad del distrito de Choros, en el último lugar, con 28 puntos porcentuales por debajo del promedio anual.
Para el año 2013 se tuvo una mejora considerable en cuanto al promedio provincial, el cual llegó a los 79% del total de los 15 distritos de Cutervo. Esta vez , el distrito de Callayuc ocupó el primer lugar con un 96.4% de ejecución presupuestal. Mientras que al otro lado de la orilla, ocupó el último lugar la municipalidad distrital de Sócota con un 58.4%, cuya cifra lo ubica a 20.6 puntos porcentuales por debajo del promedio general en ejecución presupuestal.
Como resumen general durante estos tres años de gestión a nivel provincial, queremos señalar y resaltar cuales fueron los municipios que se encuentran por encima del promedio general, y cuáles fueron los que están al otro extremo, por debajo del promedio, con una gran deficiencia para la elaboración de proyectos que demanden de una inversión acorde con lo que el Estado, por intermedio del MEF, les ha otorgado.
El promedio se ha elaborado en base a la ejecución presupuestal a nivel de los 15 distritos que conforman la Provincia de Cutervo. Debemos mencionar también que el promedio en ejecución presupuestal local del año 2013 a nivel nacional, según el Rankyng presentado por el congresista Juan Carlos Euguren, es de 69.3%, ante lo cual, la Muncipalidad de Cutervo estaría a tan solo 6.2 puntos porcentuales por encima de esta cifra, también la municipalidad de Querocotillo y Pimpingos en similar situación.
Pues para finalizar, debemos acotar que si bien es cierto, el último año se han mejorado las cifras en cuanto a capacidad de inversión, aún persiste una gran brecha que no logra superarse para hacer efectivas las demandas de la población, lo cual constituye un gran problema de incapacidad para alcanzar el desarrollo de nuestra población. Sumado a ello los procesos de Revocatoria que convierten a los municipios en escenario de una completa incertidumbre que no contribuyen a lograr proyectos de mediano y largo plazo, y donde el principal costo social lo asume la población a causa de la irresponsabilidad de algunas de sus autoridades.
